华尔街银行集体诉讼美联储：年度压力测试的合法性之争

近期，美国多家大型银行及商业团体，包括美国银行政策研究所和美国银行业协会，对美联储发起了集体诉讼，指控其年度银行压力测试违反法律。诉讼的核心在于美联储在压力测试中使用的模型和情景缺乏透明度，导致银行资本要求波动过大，影响了银行的贷款能力以及美国经济发展。

这些银行团体要求法院宣布2024年及以后年份的压力测试模型和情景非法，并希望美联储在实施前允许公众评论。他们并非反对压力测试本身，而是呼吁提高测试的透明度和公众参与度，例如公开模型和情景细节。

值得关注的是，在诉讼前一天，美联储宣布正在考虑对年度压力测试进行重大修改，包括允许银行对模型和假设情况提出意见，并可能对两年结果取平均值，以减少资本要求的年度波动。美联储表示，这些修改不会对整体资本要求产生实质性影响。

虽然美联储的回应被视为华尔街银行的阶段性胜利，但也存在一些分歧。一些分析认为，这些修改可能为时已晚，且不足以缓解银行对繁重资本要求的担忧。此外，长期以来，华尔街对资本要求的批评一直存在，此次诉讼也反映了银行对监管透明度和问责制的诉求日益增强。

总而言之，这场诉讼凸显了美联储在银行监管中面临的挑战，以及华尔街与监管机构之间在平衡金融稳定和银行运营效率方面的持续博弈。未来，美联储的压力测试制度可能面临进一步的改革和调整。